Amerikanska fartyg i New Englands vatten flaggade "Liberty Tree"-flaggan 1775. Den föreställer en grön tall på en vit bakgrund, med orden "An Appeal to Heaven".
Continental Navy använde denna flagga, med varningen "Don't Tread on Me", från starten.
1 januari – Great Union Flag (Continental Colors) flaggas på Prospect Hill. Den har 13 alternerande röda och vita ränder och den brittiska Union Jack i det övre vänstra hörnet (kantonen).
Maj - Betsy Ross rapporterar att hon sydde den första amerikanska flaggan
Ytterligare en 13-stjärnig flagga, i 3-2-3-2-3 mönstret.
Cowpens flagga. Enligt vissa källor användes denna flagga först 1777. Den användes av Third Maryland Regiment. Det fanns ingen officiell modell för arrangemanget av stjärnor.
Flaggan bars vid slaget vid Cowpens, som ägde rum den 17 januari 1781, i South Carolina. Den nuvarande flaggan från detta slag hänger i Maryland State House.
14 juni – Den kontinentala kongressen antar följande: Beslutat: Att USA:s flagga ska bestå av tretton ränder, omväxlande rött och vitt; att föreningen är sammansatt av tretton stjärnor, vita i ett blått fält, som representerar en ny konstellation.
Stjärnorna representerar Delaware (7 december 1787), Pennsylvania (12 december 1787), New Jersey (18 december 1787), Georgia (2 januari 1788), Connecticut (9 januari 1788), Massachusetts (6 februari 1788) ), Maryland (28 april 1788), South Carolina (23 maj 1788), New Hampshire (21 juni 1788), Virginia (25 juni). 1788), New York (26 juli 1788), North Carolina (21 november 1789) och Rhode Island (29 maj 1790)
John Paul Jones-flaggan, även kallad Serapis-flaggan.
Kapten Robert Gray bär flaggan runt om i världen på sin segelbåt (till toppen av Sydamerika, till Kina och bortom).
Han upptäckte en stor flod och döpte den efter sin båt, Columbia. Dess upptäckt var grunden för Amerikas anspråk på Oregonterritoriet.
Flagga med 15 stjärnor och 15 ränder Vermont (4 mars 1791), Kentucky (1 juni 1792)
14 september – Francis Scott Key skriver "The Star-Spangled Banner". Den blev officiellt nationalsången 1931.
Flagga med 20 stjärnor och 13 ränder (den finns kvar på 13 nedan) Tennessee (1 juni 1796), Ohio (1 mars 1803), Louisiana (30 april 1812), Indiana (11 december 1816), Mississippi (10 december) , 1817)
Flagga med 21 stjärnor Illinois (3 december 1818)
Flagga med 23 stjärnor Alabama (14 december 1819), Maine (15 mars 1820)
Den första flaggan på Pikes Peak
Bennington flagga. Enligt vissa uppgifter flaggades denna flagga i slaget vid Bennington. Det kallas ibland Fillmore-flaggan.
Historien säger att Nathaniel Fillmore tog tillbaka denna flagga från slagfältet, och flaggan gick i arv genom generationer av Fillmores, inklusive Millard, och idag kan den ses på Bennington Museum i Vermont.
De flesta experter tvivlar på denna historia och daterar flaggan till runt 1820-30-talen.
Flagga med 34 stjärnor; Kansas (29 januari 1861)
Notera: Även efter att södern skiljt sig från unionen, tillät president Lincoln inte att stjärnor togs bort från flaggan.
- Första konfedererade flaggan (stjärnor och barer) antagen i Montgomery, Alabama
En flagga med 39 stjärnor som aldrig funnits! Flaggmakare trodde att de två Dakotas skulle tillåtas som en stat och gjorde därför denna flagga, varav några fortfarande existerar.
Det har aldrig varit en officiell flagga.
Flagga med 43 stjärnor North Dakota (2 november 1889), South Dakota (2 november 1889), Montana (8 november 1889), Washington (11 november 1889), Idaho (3 juli 1890)
Flagga med 44 stjärnor Wyoming (10 juli 1890)
"Pledge of Allegiance" publicerades först i en tidning som heter "The Youth's Companion", skriven av Francis Bellamy.
Antagande av lagar om vanhelgning av statens flagga – I slutet av 1800-talet uppstod en organiserad flaggskyddsrörelse som svar på det kommersiella och politiska missbruket av flaggan.
Efter att förespråkare misslyckats med att säkra federal lagstiftning, blev Illinois, Pennsylvania och South Dakota de första staterna att anta lagar om flaggvanhelgning .
År 1932 hade alla stater antagit lagar om flaggvanhelgning.
I allmänhet var dessa statliga lagar förbjudna:
Under modellflaggaskandelagen har termen "flagga" definierats för att inkludera vilken flagga, standard, fänrik eller färg som helst, eller någon representation därav.
Om den är gjord av något ämne och av vilken storlek som helst, som uppenbarligen är avsedd att vara nämnda flagga eller en bild eller representation därav, på vilken är representerade färgerna, stjärnorna och ränderna i antal, eller genom vilken den som ser den utan övervägande kan tro att den representerar USA:s flagga.
Grimma v. Nebraska (205 US 34) - Högsta domstolen anser att även om flaggan är en federal skapelse, hade stater befogenhet att anta flaggvanhelgningslagar under sin allmänna polismakt för att bevara säkerhet och säkerhet.
Halter-rättegången resulterade i fällande dom av två affärsmän som sålde öl av märket "Stars and Stripes" med avbildningar av den amerikanska flaggan på etiketterna.
De tilltalade åberopade inte det första tillägget.
Robert Peary placerar flaggan som hans fru sytt upp på nordpolen. Han lämnade fragment av den på sin resa norrut.
Den 24 juni undertecknade president Taft en verkställande order som fastställde flaggans proportioner och specificerade stjärnornas arrangemang och orientering.
Den 48-stjärniga flaggan New Mexico (6 januari 1912), Arizona (14 februari 1912)
Strömberg v. Kalifornien (283 US 359) - Högsta domstolen ansåg att en delstatslag som förbjöd uppvisningen av en "röd flagga" i opposition till organiserad regering okonstitutionellt kränkte svarandens rättigheter enligt det första tillägget.
Stromberg representerar domstolens första förklaring att "symboliskt tal" skyddas av det första tillägget.
Federal Flag Code (36 USC 171 et seq.) – Den 22 juni 1942 godkände president Roosevelt den federala flaggkoden, som gav enhetliga riktlinjer för visning och efterlevnad av flaggan.
Flaggkoden ger inga sanktioner för bristande efterlevnad och innehåller inga verkställighetsbestämmelser, utan fungerar helt enkelt som en vägledning för frivillig efterlevnad av civila.
West Virginia Board of Education v. Barnette (319 US 624) – Högsta domstolen ansåg att offentliga skolbarn inte kunde tvingas att hälsa den amerikanska flaggan.
I en nu berömd passage betonade justitie Jackson vikten av yttrandefrihet under det första tillägget:
"Friheten att skilja sig är inte begränsad till saker som inte har så stor betydelse. Det skulle bara vara en skugga av frihet. Testet av dess innehåll är rätten att skilja på saker som går till hjärtat av den existerande ordningen.
Om det finns en fixstjärna i vår konstitutionella konstellation så är det att ingen tjänsteman, hög eller låg, kan föreskriva vad som måste vara ortodoxt i frågor om politik, nationalism, religion eller andra åsiktsfrågor. "
Flaggan som vajade över Pearl Harbor den 7 december 1941 hissades över Vita huset den 14 augusti, när japanerna accepterade villkoren för kapitulation.
3 augusti – Truman undertecknar ett lagförslag som uppmanar presidenten att kalla flaggdagen (14 juni) årligen genom proklamation.
Genom kongressens lag är orden "Under Gud" införda i trohetslöftet
I fallet Engel v. Av avgörande betydelse, dömer domstolen att regeringsledd bön i offentliga skolor är grundlagsstridig, ett brott mot etableringsklausulen.
Det här fallet är relevant för flaggan eftersom det skapade ett prejudikat för debatten om användningen av frasen "under Gud" som lades till i Trohetslöftet 1954.
Flagga placerad på toppen av Mount Everest av Barry Bishop.
Antagande av federal flaggskandelag (18 USC 700 et seq.) - Kongressen godkänner den första federala flaggskandelagen efter en uppmärksammad Central Park-flaggbränningsincident i protest mot Vietnamkriget.
Federal lag gör det olagligt att "medvetet" "bortsedda" "någon USA:s flagga genom att offentligt lemlästa, vanföra, smutskasta, bränna eller trampa på den." Lagen definierade flaggan väldigt brett, som de flesta stater.
20 juli – Den amerikanska flaggan placeras på månen av Neil Armstrong.
Street v. New York (394 US 576) - Högsta domstolen anser att New York inte kunde fälla en person baserat på hans verbala uttalanden som nedsätter flaggan.
Street arresterades efter att ha fått reda på mordet på medborgarrättsledaren James Meredith och svarade med att bränna sin egen flagga och utropa till en liten folkmassa att om regeringen kunde godkänna mordet på Meredith, "skulle vi inte We don't need that the dam flag."
Domstolen undvek att besluta om flaggbränning skyddades av det första tillägget, och upphävde istället fällande domen baserat på Streets muntliga kommentarer.
I Street ansåg domstolen att det inte fanns ett tillräckligt statligt intresse för att motivera en reglering av verbal kritik av flaggan.
Smith v. Goguen (415 US 94) - Högsta domstolen ansåg att Massachusetts inte kunde åtala en person för att ha burit en liten tygkopia av flaggan på byxsätet baserat på en delstatslag som anser att det är ett brott att offentligt behandla Uniteds flagga. Stater med "förakt".
Massachusetts-lagen befanns vara okonstitutionellt "ogiltig för vaghet".
Spence v. Washington (418 US 405) – Högsta domstolen ansåg att staten Washington inte kunde fälla en person för att ha fäst avtagbar tejp i form av ett fredstecken på en flagga.
Den tilltalade hade fäst tejpen på sin flagga och draperat den utanför sitt fönster i protest mot USA:s invasion av Kambodja och morden i Kent State.
Domstolen ansåg återigen, enligt det första tillägget, att det inte fanns ett tillräckligt statligt intresse för att motivera regleringen av denna form av symboliskt tal.
Även om det inte var ett flaggbrännande fall, var det första gången som domstolen klargjorde att protester som involverade fysisk användning av flaggan bör betraktas som en skyddad uttrycksform enligt det första tillägget.
Översyn av lagar om skändning av statens flaggor – Under denna period begränsade lagstiftande församlingar i ett tjugotal delstater räckvidden för sina lagar om skändning av flaggor för att följa uppfattade konstitutionella begränsningar i Street-fallen, Smith och Spence.
Mer generellt, för att dra en parallell med federal lag (dvs. att fokusera mer specifikt på stympning och andra former av fysisk skändning, snarare än verbala övergrepp eller kommersiell användning eller kränkande policy).
Texas v. Johnson (491 US 397) - Högsta domstolen fastställer beslutet från Texas Court of Criminal Appeals, som ansåg att Texas lag - som kriminaliserar att "vanhelga" eller "misshandla" flaggan på ett sätt på vilket "skådespelaren vet att han kommer att allvarligt kränka en eller flera personer” – var grundlagsstridig i sin ansökan.
Detta var första gången Högsta domstolen direkt övervägde tillämpligheten av det första tillägget på flaggbränning.
Gregory Johnson, en medlem av det revolutionära kommunistpartiet, greps under en protest utanför den republikanska nationella kongressen 1984 i Dallas efter att ha satt eld på en flagga när demonstranter skanderade "Amerika, det röda, vita och blåa, vi spottar på dig".
I ett 5-4-beslut av justitierådet Brennan, ansåg domstolen först att flaggbränning var en form av symboliskt tal som omfattas av skydd av det första ändringsförslaget.
Domstolen fastställde också att enligt United States v. O'Brien, 391 US 367 (1968), eftersom delstatslagstiftningen var knuten till undertryckandet av yttrandefriheten, kunde fällande dom bara bestå om Texas kunde visa ett "övertygande" intresse för sin lag.
Domstolen ansåg då att Texas uttalade intresse av att "skydda freden" inte var aktuellt i fallets fakta.
Slutligen, även om domstolen erkände att Texas hade ett legitimt intresse av att bevara flaggan som en "symbol för nationell enhet", var detta intresse inte tillräckligt tvingande för att motivera en "innehållsbaserad" juridisk begränsning (det vill säga lagen var inte baserad om att skydda flaggans fysiska integritet under alla omständigheter, men var avsett att skydda den från symboliska protester som kan förolämpa andra).
Översyn av Federal Flag Desecration Act - I enlighet med Flag Protection Act från 1989, ändrar kongressen Federal Flag Desecration Act från 1968 för att göra den "innehållsneutral" och förenlig med Johnsons konstitutionella krav.
Som ett resultat av detta försökte 1989 års lag förbjuda vanhelgning av flaggan under alla omständigheter genom att ta bort det juridiska kravet på att beteendet skulle vara skadligt för flaggan och begränsa definitionen av termen "flagga" så att dess betydelse inte baseras på observationen. av tredje parter.
United States v. Eichman (496 US 310) – Antagandet av lagen om skydd av flaggor resulterar i ett antal fall av flaggbränning för att protestera mot den nya lagen.
Högsta domstolen upphävde flera fällande domar om flaggbränning som utfärdats enligt Flag Protection Act från 1989.
Domstolen finner att trots kongressens ansträngningar att anta en mer innehållsneutral lag, fortsatte federal lag att främst fokusera på att begränsa symboliskt tal.
Konstitutionell ändring avvisad - Efter Eichman-beslutet överväger och förkastar kongressen en konstitutionell ändring som klargör att "kongressen och staterna har befogenhet att förbjuda den fysiska vanhelgen av USA:s flagga."
Ändringen uppfyllde inte de nödvändiga två tredjedelsmajoriteterna i kongressen, eftersom det endast stöddes med en marginal på 254 till 177 i kammaren (290 röster behövdes) och 58 till 42 i senaten (67 röster behövdes).
12 december – Författningsändringen om flaggskande besegrades med knapp nöd i senaten. Ändringen av grundlagen skulle göra vanhelgning av flaggan till ett straffbart brott.
11 september – World Trade Towers flagga överlever och blir en symbol för uppoffring i tjänst, förlust och beslutsamhet.
26 juni – Kaliforniens 9:e appellationsdomstol beslutar att reciteringen av trohetslöftet i offentliga skolor är författningsstridigt eftersom "under Gud" (infogad i löftet 1954) är ett brott mot etableringsklausulen, detta uttryck ger inte det rimliga intrycket att regeringen sponsrar, godkänner eller förbjuder religion i allmänhet, eller gynnar eller ogillar någon speciell religion.
Detta beslut bekräftades på nytt i februari 2003 och gäller endast den 9:e kretsen (följande distrikt: Alaska, Arizona, Centrala, östra, norra och södra Kalifornien, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, östra Washington och västra, Guam och Nordmarianerna). (Se 2010)
14 juni - Högsta domstolen vägrar att pröva ett mål som rör "En nation under Gud" under trohetslöftet. "Även om domstolen inte tog upp fallets meriter är det tydligt att trohetslöftet och orden "under Gud" kan fortsätta att reciteras av studenter över hela Amerika, säger Jay Sekulow, chefsjurist för American Center for Lag och rättvisa.
25 januari – Konstitutionell ändring infördes, sponsrad av kongressledamoten Duke Cunningham. Det lyder enkelt: "Kongressen ska ha makt att förbjuda den fysiska vanhelgen av USA:s flagga."
22 juni – Konstitutionsändringen (se ovan) godkänns av kammaren (omröstning med 286-130). Det kräver senatens godkännande. Den måste sedan få godkännande från 38 stater inom sju år.
28 juni - Senaten saknar en röst för att godkänna grundlagsändringen (se ovan).
19 juli – Genomförande av HR42, som förhindrar bostadsrätter eller bostadsrättsföreningar från att förbjuda användningen av den amerikanska flaggan. Läs lagen i sin helhet
Kaliforniens nionde appellationsdomstol slår fast att Covenants fras "under Gud" är konstitutionell. I majoritetsbeslutet står det:
"Löftet om trohet tjänar till att förena vår stora nation genom att stolt recitera några av de ideal som vår republik grundades på." Hon konstaterar senare: "Tvång att engagera sig i patriotisk verksamhet, såsom trohetslöftet, strider inte mot etableringsklausulen."
Föreslagen flagga med 51 stjärnor, som ska användas om en 51:a stat läggs till.
Kommentarer godkänns före publicering.